« Pour nos combats de demain, pour un monde plus libre, plus juste, plus égalitaire, plus fraternel et solidaire, nous devons maintenir vivante la mémoire de nos luttes »

Gunter Holzmann

La paix et la guerre dans les médias en Colombie

Conférence de Maurice Lemoine et Yezid Arteta, le 7 décembre à Paris
Feedback
Accueil du site  ›  La sélection du Monde diplomatique en español  ›  Mai 2012  ›  Ataque a las libertades en España

TRAS EL RECORTE DE LOS DERECHOS SOCIALES Y LABORALES

Ataque a las libertades en España

Par Pascual Serrano  |  6 mai 2012     →    Version imprimable de cet article Imprimer

Mientras son noticia diaria, en España, los recortes presupuestarios y la reforma laboral –que ya ha generado una huelga general y movilizaciones en todo el país–, un nuevo pilar de la democracia se ve amenazado : las libertades públicas. Era de una lógica temida, si los ciudadanos se manifiestan y protestan por considerar que se les está arrebatando derechos sociales, el gobierno comenzará a poner en marcha medidas legales para limitar las libertades que permiten esas movilizaciones.

Es de manual. Recordemos que, para aplicar las medidas ultraliberales de la Escuela de Economía de Chicago, las mejores condiciones históricas que terminaban con derechos sociales y laborales eran las de los regimenes autoritarios (Chile, Indonesia) donde no se podían ejercer las libertades para protestar (1). ¿Está adentrándose España por esa vía ? En todo caso el ministro de Interior, Jorge Fernández Díaz, avanzó, el pasado 11 de abril, algunas líneas preocupantes sobre los cambios que pretende aplicar al Código Penal, a la Ley de Enjuiciamiento Criminal y a la Ley Orgánica sobre Protección de la Seguridad Ciudadana.

Durante sus primeros 100 días de gobierno, el Presidente Mariano Rajoy y el Partido Popular (PP) ya han puesto en marcha más de una docena de reformas que endurecen algunos artículos del Código Penal. Según indicó Jorge Fernández, su ministerio lleva meses trabajando, junto con el Ministerio de Justicia, en la reforma del ordenamiento jurídico. Su criterio es que es necesario luchar contra lo que denomina una “espiral de violencia” practicada por lo que ha definido como “colectivos antisistema” que practicarían “técnicas de guerrilla urbana”. 

Su propuesta es incluir como delito de “integración en organización criminal”, la alteración “gravemente del orden público” y el llamado a concentraciones de protesta por cualquier medio de comunicación como Internet y las redes sociales (2), lo que supondrá una pena mínima de dos años de prisión (3). Con ese planteamiento, cualquier ciudadano que hubiese twitteado una convocatoria del 15-M terminada en acampada en una plaza pública se consideraría miembro de una organización criminal... Ya en agosto de 2011 se supo que la policía investigaba “a quienes están realizando las convocatorias para tomar calles y plazas a través de las redes sociales, muy especialmente Twitter” (4).

Según explicó el ministro en la Cámara, su intención es también incluir “como delito de atentado contra la autoridad, la resistencia activa o pasiva grande ante las fuerzas de seguridad”. Con esta legislación podría ser condenada por atentado cualquier persona que simplemente no atienda una orden policial de abandonar un lugar o disolver una concentración. “Nos parece fundamental, para hacer frente a estos movimientos que actúan concertadamente previamente y con técnicas de guerrilla urbana, incluir como delito de integración en organización criminal las acciones cuya finalidad sea alterar gravemente el orden público y aquellas que, con tal fin, se concierten por cualquier medio de comunicación”, declaró el ministro a la agencia Europa Press. “También pretendemos incluir como delitos de desórdenes públicos los supuestos en los que se penetre en establecimientos públicos o se obstaculice el acceso a los mismos ampliando el tipo de daños con alteración del orden público a los daños que se produzcan por interrupción o perturbación de cualquier servicio público”, añadió.

Ya al día siguiente de la huelga general del 29 de marzo, el líder del PP en el Ayuntamiento de Barcelona, Alberto Fernández Díaz, pedía aplicar nada menos que la legislación terrorista a quienes estuviesen implicados en altercados como los sucedidos durante la jornada de huelga (5). Por su parte, el conseller catalán de Interior, Felip Puig, pidió endurecer el Código Penal “para que haya más miedo al sistema” (6). Puig también anunció a primeros de abril que reforzaría la Unidad Central de Información en Orden Público de los Mossos d’Esquadra, destinaría cien efectivos más a los antidisturbios y promovería medidas restrictivas como las identificaciones preventivas, órdenes de alejamiento y citaciones en comisaría para luchar contra lo que calificó de “guerrilla urbana” (7).

El portavoz en la Comunitat Valenciana de la asociación Jueces para la Democracia, Ximo Bosch, afirmó que la intención del Gobierno con estos anuncios es la de “criminalizar unas manifestaciones que, en su inmensa mayoría, han sido pacíficas”. “Ante un contexto de recortes, el Gobierno pretende dar un discurso de orden público para desviar la atención”, añadió. El portavoz de la Asociación de jueces cree que incluir la “resistencia pasiva” como un delito penal “no es aceptable, (…) endurecer el Código Penal con estas medidas nos hace pensar que el camino de la reforma va más encaminado por la represión judicial que por la acción social” (8).

No deja de ser curioso que estas reformas se intenten aplicar en España, el país que tiene la mayor tasa de presos de toda Europa. La estancia media en prisión de los reclusos españoles, 18 meses, está entre las más altas de toda Europa y se ha duplicado desde 1996 –era entonces de nueve meses–. Todo ello a pesar de que los índices de criminalidad están, por el momento, entre los más bajos (9).

Aunque la realidad ha sido que a los poderes públicos les ha bastado con la legislación actual para atentar contra las libertades. El 29 de marzo, día de la huelga general, la policía catalana detuvo a tres jóvenes estudiantes (Ismael Benito, Daniel Ayyash, Javier Padeo) acusados de cruzar contenedores en la calle, cortar el tráfico y atentar contra la autoridad, algo que ellos niegan. Ninguno de ellos pudo participar en los incidentes más graves que se produjeron por la tarde (y que acabaron con 80 heridos) pues se hallaban detenidos en la comisaría. Los tres jóvenes cuentan con un expediente académico impecable, no tienen antecedentes y viven con sus padres, la juez justificó la detención por el riesgo de que no se presenten ante el tribunal y por el peligro de que reincidan en otras citas en Barcelona, como la reunión del Banco Central Europeo prevista el 3 de mayo, o el derby entre el Barcelona y el Espanyol, que se celebra el 6 de mayo. Es decir, se les encarceló de forma preventiva por si tuviesen intención de cometer otros delitos. Lo curioso es que, según fuentes jurídicas, si se les hubiese condenado por los delitos de los que fueron acusados, ni siquiera hubiesen entrado en prisión (10).

La Comisión de Defensa del Colegio de Abogados de Barcelona y la Comisión de Derechos Humanos del Colegio de Abogados de Girona, juntamente con el Observatori DESC (Drets Econòmics Socials i Culturals), la Federación de Asociaciones de Vecinos y Vecinas de Barcelona (FAVB), el Observatorio del Sistema Penal de la Universidad de Barcelona y la Asociación Catalana por la Defensa de los Derechos Humanos (ACDDH) manifestaron, en un comunicado público, que “la decisión adoptada comporta una vulneración de la presunción de inocencia y supone la aplicación al ­derecho a la protesta de doctrinas preventivas absolutamente contrarias al ordenamiento jurídico español” (11).

También, tras la huelga general, la fiscalía pidió prisión provisional contra el actor Willy Toledo, que acabó en comisaría acusado de un delito penado con tres años de cárcel por “participar en un piquete que había destrozado el interior de un bar”. La justificación para su detención es que existía riesgo de fuga. Al final, el juez tuvo que ordenar su liberación porque no había ni pruebas de su participación en el piquete ni indicio alguno de que hubiera daños en el citado bar, ni siquiera aparecía nada de ello en el atestado policial.

Las represiones de las protestas han protagonizado la actualidad española de los últimos meses. Pudimos observar en la Red las imágenes de la policía nacional golpeando, el pasado verano, a una menor que protestaba por la financiación pública a la visita del Papa y al fotógrafo que la atendió (12). Aunque los policías fueron primeramente expedientados, terminaron absueltos (13).

En Valencia, el pasado mes de febrero, medio centenar de manifestantes del instituto Lluís Vives, muchos de ellos menores, fueron duramente golpeados por los agentes y posteriormente detenidos sin que se les permitiera a sus ­padres visitarlos. Como resultado, la fiscalía de menores dio trámite a la denuncia presentada por Izquierda Unida y ahora se encuentra en el juzgado de instrucción. Las lesiones provocadas por la represión policial han sido fatales en algún caso. El 9 de abril moría en Bilbao el joven Iñigo Cabacas a consecuencia de un pelotazo disparado por la Ertzaintza. Días antes, durante la huelga general, estas mismas pelotas usadas por los Mossos d’Esquadra hirieron de gravedad a media docena de personas, una de ellas perdió la visión en un ojo. La Comisión Europea ya solicitó a la policía española que prescindiera del uso de pelotas de goma por considerarlo “excesivamente peligroso”. El Ministerio de Interior dijo que acataría la orden europea y declaró que dejaría de usarlas a partir de finales de 2012 ; y el consejero de Interior vasco anunció que la Ertzaintza renunciará a su uso en enero de 2013 (14). Ni el Gobierno español ni los responsables de las demás autonomías han hecho referencia alguna al compromiso asumido ante las autoridades europeas. Además de todas estas prácticas policiales, la impunidad parece seguir instalada en el seno de las fuerzas del orden españolas. El Consejo de Ministros indultó el pasado febrero a cinco Mossos d’Esquadra condenados por el Tribunal Supremo a penas de inhabilitación profesional, prisión y multa por delitos de lesiones, tortura, maltrato y detención ilegal (15). Mientras los sentenciados como culpables no pisan la prisión si pertenecen a las fuerzas del orden, los abogados de la izquierda abertzale pasan en cambio años en la cárcel aún no habiendo sido declarados culpables. El letrado Joseba Agudo, encarcelado en octubre de 2009 acusado de “pertenencia a organización terrorista”, sólo fue puesto en libertad el pasado 22 de marzo, tras ser absuelto por la Audiencia Nacional. Por si todo esto no fuera suficiente muestra del retroceso que las libertades están sufriendo en España, algunas reglamentaciones han llegado al absurdo, como en el caso del Ayuntamiento de Valladolid que aprobó en marzo pasado una ordenanza municipal que multa hasta con 750 euros a los mendigos por pedir limosna en la vía pública (16)...

(1) Cf. Noemi Klein, La doctrina del shock. El auge del capitalismo del desastre (Paidós, Barcelona, 2010), en particular el capítulo dedicado al Chile de Pinochet.

(2) Europa Press, 11 de abril de 2012. Véase http://www.europapress.es/nacional/noticia-alterar-orden-publico-hacer-convocatorias-ello-internet-sera-delito-integracion-organizacion-criminal-20120411103059.html

(3) Público, Madrid, 11 de abril de 2012. Véase http://www.publico.es/espana/429127/convocar-actos-violentos-por-internet-sera-castigado-con-dos-anos-de-pena-minima

(4) ABC, Madrid, 6 de agosto de 2011. Véase http://www.abc.es/20110806/madrid/abcp-atracadores-infiltrados-20110806.html

(5) Público, Madrid, 30 de marzo de 2012. Véase http://www.publico.es/espana/427745/el-pp-de-barcelona-pide-aplicar-las-normas-de-la-kale-borroka-a-los-violentos

(6) Público, 3 de abril de 2012. Véase http://www.publico.es/espana/428181/puig-quiere-endurecer-el-codigo-penal-para-que-haya-mas-miedo-al-sistema

(7) Europa Press y Efe, 3 de abril de 2012. Véase http://ecodiario.eleconomista.es/espana/noticias/3871974/04/12/Puig-impulsa-las-identificaciones-preventivas-y-aumenta-el-numero-de-antidisturbios.html

(8) Levante-EMV, Valencia, 11 de abril de 2012. Véase http://www.levante-emv.com/comunitat-valenciana/2012/04/11/reforma-penal-primavera-valenciana-sera-delito-grave/896301.html

(9) Según datos del Ministerio del Interior, Instituto Nacional de Estadística y Centro Internacional de Estudios Penitenciarios del King’s College. Difundidos por Efe en 2010 y Reuters en 2011. Véase http://ultimahora.es/menorca/noticia/sucesos/noticias-1/espana-tiene-uno-de-los-indices-de-criminalidad-mas-bajos-de-europa.html

http://www.swissinfo.ch/spa/suiza_y_el_mundo/internacional/El_indice_de_criminalidad_en_Espana_baja_a_minimos_de_una_decada.html?cid=29874586

(10) El País, Madrid, 5 de abril de 2012. Véase http://ccaa.elpais.com/ccaa/2012/04/05/catalunya/1333656709_080535.html

(11) Ver comunicado íntegro : http://observatoridesc.org/es/comunicado-prision-preventiva-tres-jovenes-huelga-general-29-marzo-2012

(12) El vídeo está disponible en el portal Youtube http://www.youtube.com/watch?v=9zJCgUu5mtE

(13) Europa Press, 29 de enero de 2012 http://www.publico.es/espana/419347/absueltos-dos-de-los-tres-policias-expedientados-por-las-agresiones-durante-la-jmj

(14) Euskal Irrati Telebista (Eitb), 12 de abril de 2012.Véase http://www.eitb.com/es/noticias/politica/detalle/866425/inigo-cabacas—pelotas-goma—ertzaintza-dejara-usar-pelotas/

(15) La Vanguardia, Barcelona, 17 de febrero de 2012. Véase http://www.lavanguardia.com/sucesos/20120217/54256044953/gobierno-indulta-cinco-mossos-condenados-torturas.html

(16) Cadena Ser, 6 de marzo de 2012. Véase http://www.cadenaser.com/espana/articulo/prohibida-mendicidad-valladolid-multas-750-euros/csrcsrpor/20120306csrcsrnac_19/Tes





APPEL AUX DONS
Vous pouvez aider au développement du site de Mémoire des luttes par une contribution, ponctuelle ou régulière, d'un montant à votre convenance.

En savoir plus

Trois formules sont à votre disposition :

- Un don en ligne sécurisé via PayPal ou CB

- Un don par chèque adressé à Mémoire des luttes
(Soutien à Mémoire des luttes)
3, avenue Stephen Pichon
75013 Paris

- Un don par virement bancaire au compte de l'association (Code banque : 10107 - Code guichet : 00223 - Numéro de compte : 00518035437 - Clé : 52)

Mémoire des luttes s'engage à informer régulièrement les visiteurs du site sur les montants reçus, ainsi qu'à leur fournir une information transparente sur l'utilisation de ces fonds.

L'équipe de rédaction du site.

  →  Pour en savoir encore plus



ARTICLES





Les chroniqueurs



Les invités de MDL



BRICS



Surveillance de masse



Rencontre mondiale des mouvements populaires



Hugo Chávez


Suivez-nous  →    Flux RSS

   Facebook       Twitter
Administration  →
|
À PROPOS
Site réalisé avec SPIP
Conception :